(Adnkronos) – La Commissione Europea non ha intenzione di rallentare la transizione ecologica e fissa, proponendo un emendamento alla legge sul clima, un obiettivo intermedio di riduzione netta delle emissioni climalteranti del 90% entro il 2040 rispetto ai livelli del 1990. L’obiettivo renderebbe più impegnativo il percorso verso la neutralità climatica dell’economia europea al 2050, se si considera che una riduzione del 55% delle emissioni entro il 2030, sempre rispetto al 1990 (l’Ue è sulla buona strada per riuscirci), verrà raggiunta nell’arco di 40 anni.
Nei successivi dieci anni, dovrebbe essere compiuta una riduzione delle emissioni per ulteriori 35 punti percentuali, che riguarderà la parte più difficile, cioè la decarbonizzazione dei settori più ardui da ‘ripulire’.
Gli Stati membri, come ha spiegato il premier belga Bart De Wever, sono divisi non tanto sugli obiettivi, almeno a parole, ma sul percorso per arrivarci: una parte dei Paesi è cauta e preferirebbe avere di qui al 2050 una traiettoria non incrementale, visto che non sempre le tecnologie necessarie sono disponibili o economicamente praticabili; un’altra parte ritiene che bisogna procedere con riduzioni incrementali delle emissioni, confidando che l’evoluzione tecnologica seguirà la domanda di energia pulita. Per raggiungere l’obiettivo al 2040, vengono introdotte delle flessibilità, in particolare il possibile uso di crediti ‘carbonici’ internazionali, nella misura del 3%.
Per un alto funzionario, “occorreranno anni per generare questi crediti nel tempo, crediti che dovranno rispettare i requisiti che fisseremo nella nostra legislazione. Non compreremo crediti carbonici a basso prezzo”. Al di là delle percentuali, non è chiaro, perché la Commissione deve ancora calcolarlo, esattamente quante tonnellate di emissioni andranno eliminate.
L’energia nucleare, viene confermato, “giocherà un ruolo” nell’obiettivo di riduzione delle emissioni al 2050, anche se con una percentuale forse inferiore al previsto, ma, visto che la domanda di energia elettrica aumenterà in maniera significativa, ci sarà bisogno di una maggiore generazione di energia atomica rispetto a oggi. “Quello che conta è la riduzione delle emissioni” climalteranti, nota un funzionario Ue, e il nucleare non ne produce.
La Commissione sostiene di aver fissato il target dopo aver condotto una “dettagliata valutazione di impatto”, ma non fornisce alcun dettaglio in merito: non è chiaro quali saranno i costi, né in termini di posti di lavoro persi e creati (e in quale arco temporale), né in termini puramente contabili. E’ invece già chiaro che svolgeranno un ruolo “sempre più importante” i metodi, sia naturali che industriali, di rimozione dell’anidride carbonica, che dovranno “aumentare in modo significativo” di qui al 2040. La Commissione, comunque, assicura che preparerà proposte legislative per le politiche energetiche e climatiche post 2030 che “terranno conto dell’equità, della neutralità tecnologica e dell’efficienza in termini di costi”.
